2023年起，台灣的國民法官制，上路！
「民國111年（西元2023年）一月一日起，只要是台灣年滿23歲以上的國民，就有機會收到「國民法官通知函」，以及「備選國民法官到庭通知書」。事實上，依據司法院刑事廳的新聞稿，在西元2023年度全台灣約有12萬人有機會被抽選擔任國民法官，單單第一梯次就有3萬5千人左右的民眾預...
top of page
2022年7月4日
黃致豪律師 X 人本教育札記Podcast
在多數人的眼中，鄭捷、龔重安、陳伯謙都是十惡不赦的殺人犯。殺了人就該償命，為什麼法律還要保障他們的人權？但如果你願意了解他們的生命故事，你會發現他們，其實跟我們沒有不同。 這一集節目，我們邀請到一位重量級人物，黃致豪 律師。他常為重大刑案辯護，因而獲得「魔鬼代言人」稱號。...
2022年7月4日
黃致豪律師 X 你在幹嘛PlayerFM
「做為一名律師，必須要永遠相信人有改變的可能。」 對法律感興趣的契機發源自美劇，卻在踏入司法領域後了解到不能以戲劇看世界；曾被許多民眾責罵是魔鬼代言人，事實上卻最清楚作為律師的能與不能，他是黃致豪律師。 這一集「你在幹嘛」透過黃致豪律師對於現行法律的梳理，以及他對於犯罪、死...
2022年7月4日
黃致豪律師 X 哇賽心理學Podcast
黃致豪律師：「我想用心理學去知道，為什麼那些被大家認為十惡不赦的殺人者，會一路走上那條路。」 本集的「哇賽心觀點」邀請到了本所律師 黃致豪，曾為許多重大刑案加害者辯護的他，其實也是一位心理人。大學的時候在美國就讀司法心理學，回台灣律師職業後，又深感於心理學在司法的重要性，決...
2022年6月29日
【在性侵害案件中對精神專業工作者進行主詰問，應該注意什麼？】
粉專 #就是一個服膺於科學理性的人該問的問題而已 過去在參與有關司法與精神醫學相關主題的訓練講座時，無論是作為講者或參與者，常常可以發現，無論是法律人、或者精神專業工作者，對於這種跨領域的交互詰問，常常出現以下幾種常見的反應： （1）覺得很害怕 😨...
2022年6月29日
【黃致豪專欄：淺話司法心理學－司法科學已成為全方位專業活動】
上報「什麼是司法心理學（forensic psychology）？ 第一個概念：司法心理學，可以認為是司法科學（forensic science）群組的成員之一。 第二個概念：司法心理學奠基於心理學與法律學（當然也包含司法實務工作），與其他非奠基於心理學的基礎或應用科學，無...
2022年6月29日
【黃致豪專欄：淺話司法心理學之二－定義與問題】
上報「司法心理學係指：任一心理學次專業（例如臨床，發展，社會，認知）的心理學家透過其專業工作，將心理學當中的科學、技術或特別知識經驗應用於法律領域，以此協助探究刑事司法議題，民事法律關係，或者行政相關事務者。 」 #首發動態#致策#致策國際法律事務所#上報專欄#評論#LIO...
2022年6月29日
【資源分享】性侵害犯罪防治法與心理執業倫理
性侵害相關業務在心理衛生專業中是相當重要的一環。然而，因為涉及司法的緣故，往往使得該類業務變得相當複雜。心理衛生專業人員在執業過程中，常因為擔心違法、缺乏相關指引、以及對作證與司法程序的不熟悉等，而感到無所適從。 上週四（2019/5/16），本所主持律師黃致豪律師受邀至高...
2022年6月28日
【如何閱讀美國聯邦最高法院判決】
美國聯邦最高法院的Dobbs案（基於隱私基本權脈絡的女性墮胎權並不受憲法保障，應由各州民意自行決定；Roe案與Casey案推翻）要跟昨天公告的Kennedy案（在公立學校球賽後場上帶領球員進行賽後宗教禱告屬於言論自由保障範圍），先前公告的Carson案（緬因州公立學校經費補...
2022年6月25日
【美國聯邦最高法院以Dobbs一案推翻賦予女性墮胎權的Roe v. Wade判決】
就在剛剛，美國聯邦最高法院（SCOTUS）公布了Dobbs v. Jackson Women's Health Organization判決，全面推翻了1973年賦予全美女性墮胎身體自主權的Roe v. Wade判決，以及再次確認Roe的1992年Planned...
2022年6月10日
【著作權的捍衛戰士？Top Gun: Maverick背後的著作權爭議】
美商派拉蒙全球影業公司（Paramount Pictures）參與製作的Top Gun: Maverick（捍衛戰士：獨行俠），在世界各地上映後獲得相當好評，票房成績也一路長紅，據報至今的全球綜合票房已超過六億美金。 不過，大家可能比較不會注意到的是：派拉蒙影業近日也因為發...
2022年6月9日
【不是菁英也該懂的基礎法學概念：管轄權與無罪推定】
1. 管轄權 Jurisdiction 我在留學紐約的時候，深夜曾在市區地下鐵被搶過。 當時的我，緩慢地轉身面對半蒙面的搶匪，盡量避免目光接觸，一邊出聲預告自己的每一個動作：拉開外套、掏出錢包、打開錢包、掏出所有紙鈔、放在地上，然後我自己退後三公尺，以便對方取款。...
2022年6月3日
【敗了就上訴？美國不是台灣，事情也不是你想的那樣簡單】
不少朋友從網路新聞聽說Amber Heard要上訴，於是等著看好戲第二季；也有不少本於立場或理念同情Heard的人認為上訴就可以扭轉敗局，為Metoo運動帶來正義。 誤會了；司法制度不是這樣運作的。 理解司法與法律，最怕一廂情願。鼓吹把社會運動與公共政策跟個人一時一地的成敗...
2022年6月2日
【Veritas numquam perit？以誹謗與家暴為名的性別憤怒之戰】
強尼戴普訴安柏赫德（Depp v. Heard）在維州的官司，第一階段結果終於揭曉。以下我們快速的來看一下陪審團判決重點，以及幾個重要的法普問題： 1. 所以，到底誰贏了？ 戴普在維州對赫德起訴妨害名譽的民事侵權損害賠償，求償五千萬美金；赫德反訴戴普，求償一億。...
2022年5月23日
【訴訟教師帶你看訴訟：關於Depp v. Heard你可能不知道的十件事（二）】
外行人看熱鬧，聚焦反詰問；但內行人看門道，會注意主詰問的鋪陳。 先前我們稍微花了一點點時間，簡要討論了一下關於強尼戴普訴安柏赫德這個案件的一些基礎資訊；利用的「教材」，是戴普（原告）方的專家證人Dr. Curry接受被告方律師「反詰問」（cross-exam）的材料。（至於...
2022年5月22日
【訴訟教師帶你看訴訟：為什麼強尼戴普訴安柏赫德的訴訟，竟然可以上網公開播送？】
一堆人在問我這件事：為何Depp v. Heard的訴訟居然可以直播？這裡面不是有家暴的情節嗎？ 先別講本案誰對誰家暴或ptsd與否，尚在未定之天；在我們繼續討論這件訴訟之前，倒是可以先來回答這個問題；而且答案很單純： 因為美國聯邦最高法院判決（Chandler v....
2022年5月20日
【訴訟教師帶你看訴訟：強尼戴普訴安柏赫德】
在Johnny Depp v. Amber Heard訴訟中專家證人心理學家的交互詰問，你可能不知道的十件事： 1. 本案的案由是妨害名譽（defamation），但案件性質屬於民事侵權事件（tort），不是刑案。 2....
2022年4月27日
【不要再相信沒有根據的「合理使用」主張了】
昨天某在台外國朋友社團有人問了有關「二創」是否合理使用（fair use）的問題，還給了個標準「二創」的例子。正好我手邊有十分鐘空檔，於是就順手打了如下的回答： ******** All right. So you think that scenario you've...
bottom of page